Kategorie: Politik

Angela Merkel tritt bald aus der Politik zurück

Die designierte Nachfolgerin von Bundeskanzlerin Angela Merkel ist am Montag zurückgetreten, was die deutsche Politik erschüttert und Merkels Erbe in Frage stellt.

Annegret Kramp-Karrenbauer, die Verteidigungsministerin, übernahm Ende 2018 den Vorsitz der Christlich Demokratischen Union (CDU). Sie galt weithin als Merkels bevorzugte Kandidatin und als potenzielle nächste Kandidatin für das Amt der Bundeskanzlerin bei den Bundestagswahlen 2021.

Jetzt nicht mehr.

Kramp-Karrenbauer (auch bekannt als AKK) sagte am Montag, dass sie als CDU-Vorsitzende nach einer kontroversen Wahl in Thüringen letzte Woche zurücktreten werde. Dort stimmte die Mitte-Rechts-CDU mit der rechtsextremen, einwanderungsfeindlichen und islamfeindlichen Alternative für Deutschland (AfD), um ein Mitglied der kleineren, wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten als Ministerpräsidentin einzusetzen.

Damit wurde der populärere linke Spitzenkandidat verdrängt. Noch wichtiger ist jedoch, dass damit ein Verbot der Zusammenarbeit der CDU mit der wachsenden rechtsextremen Fraktion umgangen wurde.

Die Entscheidung der CDU, sich in Thüringen mit der AfD zusammenzuschließen, war nicht nur verboten – sie offenbarte die Risse innerhalb der CDU unter AKKs Führung und ihre geschwächte Kontrolle über die Partei. Es ist auch ein Vorgeschmack auf eine ungewisse Zukunft für die Partei und Deutschland nach Merkels Ausscheiden aus dem Amt im nächsten Jahr.

Die deutsche Politik ist zunehmend zersplittert, wobei Gruppen sowohl auf der Rechten (AfD) als auch auf der Linken (Grüne) die traditionellen etablierten Parteien – die CDU Mitte-Rechts und die SPD Mitte-Links – und ihre Zweiparteiendominanz herausfordern. Dies hat das Regieren erschwert, insbesondere auf Landes- und Kommunalebene.

Die Wahlen in Thüringen haben diese Krise verdeutlicht, da sie Merkels CDU dazu brachten, sich mit der rechtsextremen AfD zu verbünden, um ihre politische Macht zu stärken.

„Viele politische Kommentatoren haben gesagt: ‚Der Damm ist gebrochen, das ist ein Wendepunkt, wir sollten niemals mit der AfD zusammenarbeiten'“, sagte Sudha David-Wilp, Senior Transatlantic Fellow beim German Marshall Fund, mir. „Aber sie sind mit der Realität konfrontiert, dass auf der konservativen Seite fast ein Viertel der Wähler in Thüringen und einigen anderen Bundesländern wie Brandenburg bei den Landtagswahlen für die AfD gestimmt haben.“

Obwohl der thüringische Ministerpräsident Thomas Kemmerich inzwischen zurückgetreten ist, hat dies eine nationale politische Krise ausgelöst.

Merkel, die sich zum Zeitpunkt der Wahl auf einem Staatsbesuch in Südafrika befand, verurteilte das Bündnis ebenfalls und nannte es „unverzeihlich“ und „einen einzigartigen Vorgang, der mit einer Grundüberzeugung von mir und meiner Partei bricht, nämlich dass man mit Hilfe der Alternative für Deutschland keine Mehrheiten gewinnt.“

AKK wird in Thüringen den Kürzeren ziehen, aber Deutschlands Zukunft nach Merkel ist ungewiss

Merkel ist seit fast zwei Jahrzehnten CDU-Vorsitzende; 2005 wurde sie Bundeskanzlerin. Sie ist, wie Vox bereits geschrieben hat, eine „langweilig stabile Führungspersönlichkeit“. In mehr als einem Jahrzehnt an der Macht hat Merkel dazu beigetragen, Deutschland zu einer mächtigen Kraft innerhalb der Europäischen Union zu machen und eine der stärksten Volkswirtschaften Europas zu managen, selbst als der Kontinent eine Wirtschaftskrise durchmachte.

Ihre größte Herausforderung war das Jahr 2015, als Merkel etwa 1 Million Flüchtlinge aus Syrien und dem Nahen Osten in Deutschland willkommen hieß. Die heutige politische Krise in Deutschland ist zum Teil auf die Gegenreaktion auf diese Politik zurückzuführen. Doch gleichzeitig überstand Merkel den politischen Gegenwind und wurde von vielen als Verfechterin der Menschenrechte und der Demokratie in einer zunehmend unbeständigen Welt gesehen.

Doch als ihre Partei bei den Wahlen zu kämpfen begann, trat Merkel 2018 als CDU-Vorsitzende zurück und erklärte, dass sie zwar als Kanzlerin an der Macht bleiben, sich aber 2021 nicht wieder zur Wahl stellen werde. Kramp-Karrenbauer, eine Verbündete Merkels, gewann ein enges Rennen um den Parteivorsitz, und viele sahen sie als Merkels bevorzugte Wahl, um ihr zentristisches Erbe und ihre stabile Führung in Europa fortzuführen.

Doch die 14-monatige Amtszeit von AKK, die im Dezember 2018 begann, verlief nicht reibungslos. Sie ist noch nicht ganz aus Merkels Schatten herausgetreten, sagte mir David-Wilp. „Mini-Merkel“, wie sie genannt wird, hat sich auch als etwas konservativer als ihre Vorgängerin erwiesen, insbesondere in sozialen Fragen wie der Homo-Ehe, und hat sich einige öffentlichkeitswirksame Fauxpas geleistet. In der Zwischenzeit hat die CDU ohne eine dominante Führungspersönlichkeit bei den Landtagswahlen zu kämpfen, was normalerweise ein schlechtes Omen für jede Partei ist.

Als die CDU in Thüringen sich Kramp-Karrenbauer widersetzte und mit der AfD für die Einsetzung eines Ministerpräsidenten stimmte, zeigte dies die Unzulänglichkeiten ihrer Führung und bewies, dass sie in einer so wichtigen Frage nicht die volle Kontrolle über die Partei hatte.

„Die AfD steht gegen alles, wofür wir in der CDU stehen“, sagte AKK, als sie ihren Rücktritt ankündigte. „Jede Form der Annäherung an die AfD schwächt die CDU.“

Merkel wird wahrscheinlich eine gewisse Rolle bei der Wahl von AKKs Nachfolger spielen, aber es zeichnen sich bereits Spaltungen zwischen traditionell konservativen CDU-Führern und solchen ab, die eher Merkels Zentrismus widerspiegeln.

Aber die ganze Thüringer Affäre weist auf ein ernsteres Problem hin, das mit dem Abgang von AKK nicht verschwinden wird. Die AfD hat in den letzten Jahren stark zugelegt und ist nun die größte Oppositionspartei im deutschen Bundestag (die CDU und die Mitte-Links-SPD bilden eine große Koalition). Sie ist auch in allen Landtagen in Deutschland vertreten.

Die deutsche Politik befindet sich im Umbruch

Die AfD wurde 2013 als Protestpartei gegründet, vor allem als Reaktion auf die Wirtschaftskrise in der Eurozone. Doch im Zuge von Merkels Flüchtlingspolitik begann die Partei, sich eine einwanderungsfeindliche und rechtsextreme Ausrichtung zu geben. Sie hat aus diesen Ängsten Kapital geschlagen und ist zu einer ernstzunehmenden politischen Kraft geworden.

Zumindest ein Teil der Unterstützung der AfD kommt von konservativen Wählern, die den etablierten Parteien den Rücken gekehrt haben, und die CDU hat noch nicht ganz herausgefunden, wie sie damit umgehen oder den Schwung der AfD stoppen soll. Vor allem auf lokaler Ebene, wie die Wahlen in Thüringen gezeigt haben, scheinen einige CDU-Mitglieder offen für eine Zusammenarbeit mit der AfD zu sein, sowohl um an der Macht zu bleiben als auch um herauszufinden, wie man in der zunehmend zersplitterten politischen Landschaft Deutschlands tatsächlich etwas erreichen kann.

Der Versuch, die Rechtsextremen in den Mainstream einzubinden, ist in Ländern wie Österreich gescheitert, aber Deutschlands Geschichte macht diesen politischen Schachzug noch heikler. Was die Sache noch komplizierter macht, ist der phänomenale Aufstieg der Grünen, einer linken Partei, die sich für Einwanderer, Europa und den Umweltschutz einsetzt. Die Partei hat bei den Europawahlen 2019 einen historischen Sieg errungen, wurde Zweiter in Deutschland und fordert derzeit Merkels CDU die Vorherrschaft streitig.

Die Popularität der Grünen und das Wachstum der AfD verdeutlichen die Aushöhlung der Mitte, die nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa zu beobachten ist. Die Wähler lehnen die traditionellen Mitte-Links- und Mitte-Rechts-Parteien ab. Diese Zersplitterung findet in Italien, in Spanien und in Irland statt, wo die radikale linke Sinn Fein gerade ein historisches Ergebnis erzielt hat.

Umso beunruhigender ist der unvermeidliche Abgang von Merkel. Die deutsche Bundeskanzlerin war ein Jahrzehnt lang ein Fels in der Brandung in Europa; nach der Wahl Trumps in den USA wurde sie in die Rolle der Verteidigerin der liberalen Demokratie gedrängt.

Merkels bevorstehender Abgang kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich Europa auf eine unsichere Zeit vorbereitet. Die Europäische Union wird harte Verhandlungen mit dem Vereinigten Königreich über die Beziehungen nach dem Brexit aufnehmen. Die USA und die EU stehen am Rande eines möglichen Handelskriegs, und die mögliche Wiederwahl von Donald Trump könnte die NATO und die traditionellen westlichen Bündnisse noch mehr belasten. Deutschlands eigenes politisches Chaos könnte all dies noch viel komplizierter machen.

G8 Gipfel 2007 in Deutschland

Der 33. G8-Gipfel fand vom 6. bis 8. Juni 2007 im Kempinski Grand Hotel statt. Die acht Staats- und Regierungschefs trafen sich, während mehr als 100 000 Bürger aus der ganzen Welt gegen den undemokratischen Charakter des Gipfels protestierten und den Haupteingang drei Tage lang blockierten. Der Gipfel fand in Heiligendamm im alten Herzogtum Mecklenburg im norddeutschen Bundesland Mecklenburg-Vorpommern an der Ostseeküste statt. Zu den Orten früherer G8-Gipfel, die von Deutschland ausgerichtet wurden, gehören Bonn (1978, 1985), München (1992) und Köln (1999).

Die Gruppe der Sieben (G7) war ein inoffizielles Forum, das die Staats- und Regierungschefs der reichsten Industrieländer zusammenbrachte: Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und Kanada, und zwar seit 1976. Die G8, die 1997 zum ersten Mal zusammentrat, wurde durch die Aufnahme Russlands gebildet. Außerdem wird der Präsident der Europäischen Kommission seit 1981 formell in die Gipfeltreffen einbezogen. Die Gipfeltreffen waren nicht dazu gedacht, formell mit größeren internationalen Institutionen verbunden zu werden; tatsächlich war eine leichte Rebellion gegen die starre Formalität anderer internationaler Treffen Teil der Entstehung der Zusammenarbeit zwischen dem französischen Präsidenten Giscard d’Estaing und dem westdeutschen Bundeskanzler Helmut Schmidt, als sie 1975 den ersten Gipfel der Gruppe der Sechs (G6) konzipierten.

Die G8-Gipfel im 21. Jahrhundert haben weit verbreitete Debatten, Proteste und Demonstrationen ausgelöst, und die zwei- oder dreitägige Veranstaltung wird zu mehr als der Summe ihrer Teile, indem die Teilnehmer, die Themen und der Veranstaltungsort zu Brennpunkten für den Druck von Aktivisten werden.

Die G8 ist ein inoffizielles jährliches Forum für die Staats- und Regierungschefs Kanadas, der Europäischen Kommission, Frankreichs, Deutschlands, Italiens, Japans, Russlands, des Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten.

Der 33. G8-Gipfel war der erste Gipfel für den französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy und den japanischen Premierminister Shinzō Abe. Für den britischen Premierminister Tony Blair, den italienischen Ministerpräsidenten Romano Prodi und den russischen Präsidenten Wladimir Putin war es der letzte Gipfel (Putin wird sechs Jahre später zum 39. G8-Gipfel zurückkehren).

Traditionell legt das Gastgeberland des G8-Gipfels die Tagesordnung für die Verhandlungen fest, die vor allem in den Wochen vor dem eigentlichen Gipfel von multinationalen Beamten geführt werden und zu einer gemeinsamen Erklärung führen, der alle Länder zustimmen können.  In jedem Fall hatte die Sicherheit der Staats- und Regierungschefs und des Tagungsortes während des gesamten Gipfels hohe Priorität.

Das Gipfeltreffen sollte dazu dienen, Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedern auszuräumen. In der Praxis war der Gipfel auch als Gelegenheit für die Mitglieder gedacht, sich angesichts schwieriger wirtschaftlicher Entscheidungen gegenseitig zu ermutigen. Der traditionelle Schwerpunkt der G8 auf makroökonomischen Fragen und Handel blieb weiterhin wichtig, aber dieser Kern wurde durch einen erweiterten Fokus auf die Umwelt, die Erfüllung der Millenniums-Entwicklungsziele und grenzüberschreitende Sicherheitsfragen wie Terrorismus ergänzt. Auch die grenzüberschreitende Kriminalität stand weiterhin im Vordergrund der Gipfelthemen.

Zum Abschluss des 32. G8-Gipfels in Russland erklärte Bundeskanzlerin Angela Merkel, dass die Tagesordnung des G8-Gipfels 2007 noch nicht feststehe, aber „der Kampf gegen die Armut in der Welt wird eine Priorität sein“.

Laut der offiziellen Website der deutschen Ratspräsidentschaft lautet das Motto des Gipfels „Wachstum und Verantwortung“ mit den Schwerpunkten „Investition, Innovation und Nachhaltigkeit“ und „Afrika: gute Regierungsführung, nachhaltige Investitionen, Frieden und Sicherheit“. Auch die Transparenz der Finanzmärkte, geistiges Eigentum und Energieeffizienz sowie Gespräche über den Klimawandel werden auf der Tagesordnung stehen.

Am 13. April 2007 veröffentlichte Oil Change International einen angeblich durchgesickerten Entwurf des Wirtschaftskommuniqués. Die G8-Finanzminister begannen am 30. Mai 2007 mit den Vorbereitungssitzungen zum Gipfel.

Reaktionen der Bürger und Gegenreaktionen der Behörden

Wie bei allen G8-Gipfeln der letzten Zeit kam es zu großen Protesten im Rahmen der Bewegung für eine andere Globalisierung (ein Begriff, der von ihren Befürwortern im Allgemeinen nicht verwendet wird). Die Proteste waren sehr wirkungsvoll: Der Zugang zum Gipfel wurde während der gesamten drei Gipfeltage blockiert, und die Staats- und Regierungschefs mussten mit Hubschraubern eingeflogen werden. Am 29. Dezember 2006 versuchten Greenpeace-Aktivisten, mit einem Boot über den Strand einzudringen, und am selben Tag besprühten anonyme Demonstranten das Kempinski-Hotel mit roten und schwarzen Farbbomben. Zum 33. G8-Gipfel erwartete die örtliche Polizei rund 100.000 Demonstranten aus allen Teilen Deutschlands und anderen Ländern. Die Vorbereitungen waren auf beiden Seiten nervös: 16.000 Polizisten und über 1.000 Soldaten waren im Einsatz, um die Interessen der G8-Staats- und Regierungschefs zu schützen, ein 12 Kilometer langer Stahlzaun wurde für 12,4 Millionen Euro (ca. 16,6 Mio. Euro) um Heiligendamm errichtet, und ATTAC Deutschland charterte drei Züge, um möglichst viele unzufriedene Bürger aus dem weiteren Bundesgebiet und dem benachbarten Ausland zur größten gemeinsamen G8-Demonstration des Jahres zu bringen, dazu kamen zahlreiche Busse, die von verschiedenen Gruppen und Parteien organisiert wurden. Die Hauptdemonstration fand am 2. Juni 2007 in der nahe gelegenen Stadt Rostock statt und bildete den Auftakt zu einer Woche voller Proteste und Blockaden. Die Organisatoren sprachen von bis zu 80.000 Teilnehmern (10.000 vom Schwarzen Block), während die Polizei die Zahl auf 25.000 schätzte. Gegen Ende der Demonstration am 2. Juni kam es zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei, die sich im Wesentlichen auf einen kleinen Bereich am Hafen beschränkten. In ersten Berichten war von fast 1000 Verletzten die Rede (433 deutsche Polizeibeamte, von denen 30 bis 33 im Krankenhaus behandelt werden mussten, und 520 Demonstranten, von denen 20 im Krankenhaus behandelt werden mussten). Später wurden diese Zahlen angezweifelt und die Zahl der Polizisten, die ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten, wurde auf 2 korrigiert.Nach Schätzungen der Polizei führten 2.000 Autonome die Krawalle an, setzten insgesamt drei Autos in Brand und errichteten behelfsmäßige Barrikaden; viele friedliche Demonstranten flohen in Panik vor der Aktion und der darauf folgenden Polizeireaktion. Mehr als 1000 Demonstranten wurden festgenommen, neun von ihnen wurden vor Gericht gestellt und während des Gipfels verurteilt, Hunderte wurden des Landes verwiesen.Nach Angaben der NRO European Democratic Lawyers:

Die auf diese Weise gesammelten Beweise waren absolut widersprüchlich, und wie bereits erwähnt, wurden alle Festgenommenen nach kurzer Zeit wieder freigelassen. In Wirklichkeit läuft das Ganze auf ein illegales System der Massenindizierung und des psychologischen Terrorismus hinaus. Die Polizei war sich darüber im Klaren, dass die Justizbehörde diese Verhaftungen nicht bestätigt hätte, verfolgte aber auch ein anderes Ziel. Das Ziel war nicht die Verhaftung mutmaßlicher Straftäter, sondern die Indizierung einer großen Zahl von Demonstranten, die psychologische Einschüchterung der Demonstranten und die Erstellung falscher Akten, die bei anderen Gelegenheiten verwendet werden können.

Am 2. Juni 2007 fand am Flussufer gegenüber den Houses of Parliament in London ebenfalls eine Demonstration statt, die vor allem an die früheren (und nach Ansicht der Demonstranten unerfüllten) Versprechen der G8 zum Schuldenerlass erinnerte und unter den Titeln „G8 – The World Can’t Wait“ und „Wake Up To Poverty“ stand. Es handelte sich um einen statischen Protest mit kleinen Märschen vom Lambeth Park und der Methodist Central Hall auf einer Route, die am Fuße des Victoria Tower begann, entlang des Flussufers der Victoria Tower Gardens, der Nordseite der Lambeth Bridge und des südlichen Flussufers gegenüber dem Parlament bis zur Westminster Bridge (aber ohne diese). Die Demonstranten stellten um 14.00 Uhr Wecker als „Weckruf“ für die G8 und kamen ohne Zwischenfälle durch.